Лазерное лечение варикоза

Лазерная коагуляция и комбинированное лечение варикозного расширения вен

Внедрение в широкую медицинскую практику эндовазальной лазерной коагуляции (ЭВЛК) стало настоящим открытием в сфере лечения варикозного заболевания вен.

Пребывание пациента в операционном отделении составляет всего 40 минут, и после терапии он уходит из больницы здоровым человеком. Операция проводится без разрезов путем воздействия лазерного излучения на стенку вены.

Методика проведения ЭВЛК

При проведении хирургического вмешательства осуществляется пункция вены в области под коленом при помощи специальной иглы. После этого вверх по ходу сосуда проводится лазерный световод, вызывающий спазм вены и закрытие ее просвета. Через определенное время она зарастает и рассасывается.

Лечение проводится под местным обезболиванием с применением уникальных методов контроля безопасности лазерного излучения. Данная манипуляция вызывает осложнения намного реже, чем все другие хирургические способы лечения варикоза. После проведения ЭВЛК нет необходимости в послеоперационной реабилитации, и пациент может идти домой через час после лечения.

Преимущества и недостатки ЭВЛК

К основным преимуществам данного метода можно отнести отсутствие разрезов, гематом и послеоперационной боли, а также превосходный косметический результат и минимальное количество осложнений. Главные недостатки методики: невозможность проведения данной процедуры при крупном диаметре сосуда, а также высокая стоимость лечения.

Комбинированная флебэктомия с ЭВЛК

Если по результатам ультразвукового исследования выполнение ЭВЛК невозможно из-за большого диаметра вены, то проводится комбинированная флебэктомия с лазерной коагуляцией. Хирургическое вмешательство проводится под эпидуральной анестезий. В паху делается разрез до 1,5 см, через который сначала осуществляется перевязка основной вены, а потом – лазерная коагуляция.

Основными преимуществами комбинированного способа лечения являются снижение вероятности рецидива заболевания, хорошие косметические результаты и меньшая травматичность в сравнении с обычной флебэктомией. К недостаткам такой операции можно отнести необходимость разрезов и использования эпидуральной анестезии.